Кандидаты в хорошие статьи/2006-11-24

Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы

В хорошие статьи: 18 ноября | 19 ноября | 20 ноября | 21 ноября | 22 ноября | 23 ноября | 24 ноября | 25 ноября
См. также Кандидаты в избранные статьи · Доработка до уровня хороших

Содержание

Роберт Брюс

  • За (конечно, если будет немного дошлифована, добавлены ссылки и т.д.) - Vald 15:29, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За. --Dmitry Gerasimov 17:42, 24 ноября 2006 (UTC)
  • Ну не знаю... Это вообще была моя первая статья в Вики. Я собственно и пришёл сюда, увидев, что про Роберта Брюса было одно невнятное предложение. Ностальгия... Однако, думаю, что пока рановато...Jaspe 19:33, 24 ноября 2006 (UTC)

Вальтер Скотт

  • За (конечно, если будет немного дошлифована, добавлены ссылки и т.д.) - Vald 15:39, 24 ноября 2006 (UTC)
  • Введение откровенно слабое. --AndyVolykhov 17:24, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За. --Dmitry Gerasimov 17:42, 24 ноября 2006 (UTC)

Волшебник Изумрудного города (повесть)

Вроде ничего. Ну может немного доработать нужно. Wind 16:03, 24 ноября 2006 (UTC)

  • В целом за, хотя я бы по-другому расставил акценты. Слишком много уделено описанию различий с Баумом, часть из них выглядят несколько надуманными. (Кстати, Wind, а статью Волшебная страна (Волкова) можно куда-то номинировать, или недописанность последних разделов всё портит?) --AndyVolykhov 20:26, 24 ноября 2006 (UTC)
Сегодня минут пятнадцать смотрел на эту статью, думал. В любом случае пустые разделы прийдется убрать в случае избрания, но в принципе думаю номинировать можно. Глядишь, может кто и допишет. Wind 22:31, 24 ноября 2006 (UTC)
  • Я бы все же несколько слов об экранизациях написал. О популярности (в советское время не достать было книги, сам помню, как просил родителей, они у кого-ито с грехом пополам взяли почитать).. Может, какие-то интересные факты.. Как-то маловато и однобоко --lite 21:52, 24 ноября 2006 (UTC)
Давайте сообща доработаем. Wind 22:31, 24 ноября 2006 (UTC)
  • Да, нужно добавить о влиянии на культуру. Кстати и о том, что в ГДР эта книга тоже была культовой. Wind 23:11, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За Анатолий 23:33, 24 ноября 2006 (UTC)

Wolfenstein 3D

  • За, хотя ещё немножко вычитать надо. --Dmitry Gerasimov 17:42, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За, Тема раскрыта. Wind 19:53, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За Хорошая статья --lite 21:50, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За --Барнаул 22:32, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За --Dstary 02:43, 25 ноября 2006 (UTC)
  • За --Антон 09:59, 25 ноября 2006 (UTC)
  • За, Chakat Rimm 10:20, 25 ноября 2006 (UTC)

Каменная могила

  • За --lite 22:23, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За --Барнаул 22:33, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За Wind 23:02, 24 ноября 2006 (UTC)
  • За --Dstary 02:43, 25 ноября 2006 (UTC)
  • За --Антон 09:59, 25 ноября 2006 (UTC)
  • copyvio [1]. Рекомендую тщательно вычистить. #!George Shuklin 12:29, 25 ноября 2006 (UTC)
Это вроде не копивио, а скорее использовалось как материал для статьи. Wind 14:44, 25 ноября 2006 (UTC)
Это таки в каком-то смысле копивио, т.к. явно кто-то взял мой текст с вики, чуть изменил и вставил в этот гид :). T.e. все как раз наооборот :). (Я эту статью написал сам от начала до конца, работая с указанными источниками, закончил еще пару месяцев назад, ее, кстати, хвалили на украинской вики, просили написать на украинском, а я просто выставил ее в хорошие только сейчас) EvgenyGenkin 15:33, 25 ноября 2006 (UTC)
  • За --Ace^eVg 15:53, 25 ноября 2006 (UTC)
  • 1) неЁ, 2) плохо разбито на абзацы, т.е. почти вообще не разьито, поэтому почти не читается, 3) ссылки все не проверены, например, русло ссылается на дизамбиг. Кондратьев 16:00, 25 ноября 2006 (UTC)
абзацы и русло я подправил, а обязательное использование ё в данном случае -- вопрос спорный. Eсли вы исправите, я переправлять назад не буду, я не осношусь ни к сторонникам ё, ни к противникам ё :). EvgenyGenkin 16:34, 25 ноября 2006 (UTC)
Хорошо. Я не имею ничего против, но, всё-таки, пройдитесь по ссылкам - суглинки. Кондратьев 16:40, 25 ноября 2006 (UTC)
  • За Кондратьев 16:40, 25 ноября 2006 (UTC)

Дьяконов, Игорь Михайлович

  • В целом я За, но нужно обязательно расширить введение. Wind 23:03, 24 ноября 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home